Юридическая консультация онлайн

03 ноября 2011 михаил, С. Петербург

Добрый день!!!
В начале этого года судился с интернет провайдером по факту не исполнения им взятых на себя обязательств согласно заключенного договора (не соответствие заявленной скорости интернет соединения). Судебное слушание было выиграно в мою пользу. Суд обязал провайдера компенсировать убытки (потери)в денежном эквиваленте, выплатить компенсацию морального ущерба и самое главное обязал недопущение не исполнения заключенного договора. Первую часть постановления провайдер выполнил, но вот вторую часть не собирается выполнять (несоответствие скорости соединения интернет). После вступления в силу постановления мною не раз были предоставлены им (провайдеру)официальные претензии о несоответствие скорости согласно заключенного договора. Через не хочу они их удовлетворяли.А вчера мне было вручено извещение об одностороннем расторжения ими договора. Они обосновывают это решение условиями договора в частности п. 6.1. ----- Настоящий договор действует в течении 12-ти месяцев с дата подписания. Если к моменту окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не уведомила другую о расторжении договара, последний считается продленным еще на 12 месяцев.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРОВАЙДЕРОМ ПЕРЕДО МНОЮ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОДНОСТОРОННЕГО РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА.
Что по этому поводу говорит законодательство.

Заранее благодарю

ответить

Ответы консультантов

03.11.11Отвечает консультант Домнин Владимир Георгиевич из юристы «Домнин Владимир Георгиевич»Не надо связывать исполнение решения суда с расторжением договора в соответствии с его условиями. В соответствии с условиями договора они не хотят продлевать Договор (а не расторгают). Закон на их стороне. Но причиной расторжения Договора, скорее всего, является иск.