Юридическая консультация онлайн
25 мая 2010 Антипов Максим Павлович, Самара
Здравствуйте,ситуация следующая: Мы оплатили товар поставщику в полном объеме,а поставщик поставил только половину объема товара ссылаясь на его отсутствие.Возврат денежных средств был выполнен только частично.Поставщик ссылался на тяжелое экономическое положение.После того как все сроки вышли нами бло направлено предупреждение о возможности передачи дела в арбитражный суд.Отношения перешли на конфликт.После этого поставщик полностью отказался от возврата долга.Мы имеем факсовые копии акта сверки,частично оригиалы накладных и счет фактур а также записи телефонных переговоров. Скажите пожалуйста имея на руках перечень этих документов иммет смысл подавать иск в арбитражный суд? И является ли записи телефонных переговором доказательствами в суде? Спасибо.
ответить
Ответы консультантов
25.05.10Отвечает консультант Матросов Алексей Олегович из компании «М-Лидер»Смысл всегда есть! Свои права обяательно нужно отстаивать. Что касается доказательной базы. Запись переговоров может быть признана в качестве доказательства в том случае, если собеседник был предупрежден о производстве такой записи.
Далее. Вы оплатили требуемую сумму. надеюсь это Вы сможете доказать. Факт неполной поставки конечно должны доказать Вы. С Вашим набором документов это несколько затруднительно. Но есть одно замечательное "но" - судебный процесс строится в том числе и на принципе состязательности. Поэтому Ваш поставщик должен доказать что он исполнил свои обязательства надлежащим образом. Т. е. он должен будет представить накладную подписанную Вашим представителем (имеется ввиду накладная или несколько, совокупность которых подтвердит передачу Вам товара в полном объеме), а такого у поставщика наверняка нет.
Поэтому смело в суд. Главное - принцип состязательности. 25.05.10Отвечает консультант Куташевская Марина Ивановна из адвокаты «Куташевская М.И.»Имеющихся в Вашем распоряжении документов вполне достаточно для подачи иска в суд. Ваше дело доказать следующие обстоятельства:
- факт вступления в правоотношения (заключение договора);
-факт оплаты (платежное поручение с указанием наименования платежа);
-документы подтверждающие частичную поставку (счета-фактуры, накладные, акты сверок расчетов);
-переписка (если таковая имелась) о вступлении в правоотношения, согласовании условий поставки, расчетах за поставленный товар, сроках поставки и сроках возврата удерживаемых денежных средств.
Вам необходимо понимать, что в данном случае основное бремя доказывания будет возложено на Ответчика, а не на Вас, так как Ваше дело заявить, что деньги перечислены, а товар не поставлен. В то время как Ответчик обязан доказать факт либо не получения от Вас оплаты, либо надлежащего исполнения принятых на себя обязательств (т.е. поставки всего товара).
Записи телефонных разговоров использовать в данном случае совершенно не обязательно. Документов на бумажных носителях будет вполне достаточно, думаю не следует эпатировать судью желанием прослушивать телефонные записи имеющие весьма сомнительное значение для вынесения решения по делу. Желаю удачи!
