Основания для лишения родительских прав отсутствуют (семейное право Германии)
Подписаться на раздел|
Каждый из нас знает, как воспитывать детей. И каждый считает, что именно его методы являются правильными. Что же такое – воспитание? Говоря сухим языком Закона, воспитание детей – это целенаправленная деятельность, призванная выработать у детей систему качеств личности, взглядов и убеждений. Законодательство каждого государства уделяет особое внимание вопросу воспитания детей, так как от этого зависит будущее государства. В этой статье речь пойдёт о воспитании детей при раздельном проживании их родителей. В Федеративной Республике Германия, а говорить мы будем именно об этом, так как являемся правоведами в области немецкого права, данный вопрос регулируется по соглашению между родителями и только в том случае, если договориться не удается, вопрос решается в судебном порядке с учётом мнения ведомства по делам несовершеннолетних (Jugendamt). При этом суд исходит из того, что у обоих родителей после развода остаются одинаковые права на воспитание совместных детей. Если мать и отец не могут прийти к единому мнению, то необходимо через своего адвоката указать желаемый вариант распределения этой заботы с каждой стороны. Суд, руководствуясь мнением ведомства по делам несовершеннолетних, соответствующих дошкольных организаций или школы, а также заключением эксперта, принимает решение о том, кто из супругов более способен обеспечить интересы ребенка, с кем из родителей он будет развиваться гармоничнее, к кому он имеет большую эмоциональную привязанность, кто способен лучше о нем позаботиться. То есть суд выносит решение, с кем будет постоянно проживать общий ребенок, когда и сколько он будет находиться у другого родителя. Такое решение может быть вынесено семейным судом (Familiengericht) еще до развода. В нашу адвокатскую канцелярию со своей проблемой обратился молодой человек – назовём его Юрий. О себе он рассказал адвокату следующее. Он гражданин России, в 2011 году заключил брак с женщиной, имеющей два гражданства – России и Германии. Приехал в Германию по воссоединению семьи. В январе 2013 года у них с супругой родился ребёнок, на момент обращения к адвокату ребёнку было 1 год и 10 месяцев. Уже два месяца они с женой проживают раздельно, она не позволяет ему видеться с ребёнком, сама не подходит к телефону. Супруга обвиняет его в том, что он женился на ней и согласился на рождение ребёнка только для того, чтобы получить в Германии вид на жительство. Но это не так – Юрий любит своего сына, с момента его рождения занимался его воспитанием, заботился о нём. Супруга хочет лишить его родительских прав. Нас Юрий просил помочь ему установить режим общения с ребёнком. Выслушав клиента, адвокат проконсультировал его, разъяснив, какие права он имеет на своего ребёнка, и порекомендовал обратиться с заявлением в Jugendamt. И не только обратиться с заявлением, но сходить лично и объяснить, что супруга препятствует его общению с ребёнком. Юрий сделал всё так, как посоветовал ему адвокат. В ведомстве по делам несовершеннолетних провели с ним беседу и обещали прояснить всю ситуацию. Но, как оказалось, его супруга была настроена очень решительно и уступать не собиралась. Она подала иск в суд с требованием лишить отца родительских прав и передать права опеки полностью ей. Получив копию искового заявления, Юрий снова пришёл к нам. Его супруга в иске указала, что её муж не занимается воспитанием ребёнка, не ухаживает за ним, не уплачивает алименты. Она высказывала опасения, что муж может похитить у неё ребёнка и увезти его за границу, т.е. в Россию. Побеседовав ещё раз с клиентом, адвокат подготовил и направил в суд свои возражения на исковое заявление. В соответствии с семейным законодательством ФРГ в случае, если супругам не удаётся найти мирного решения вопроса о проживании их общих детей или если один из супругов пожалуется на то, что другой может увезти ребенка заграницу без его согласия, то родительские права на данного ребенка при определенных обстоятельствах могут перейти сначала к ведомству по делам несовершеннолетних, хотя ребенок будет постоянно проживать с одним из родителей, а затем, в случае, если чиновники Jugendamt придут к мнению, что ситуация ухудшилась, одного или обоих родителей могут лишить прав опеки, и тогда ребенок будет отдан в детский дом или тому из родителей, у кого остались родительские права на него. Для сведения читателей: в 1998 г. в ФРГ был принят закон «О реформе правового статуса ребенка» (Kindschaftsrechtsreformgesetz), согласно которому, в случае, если один из родителей ребенка является наркозависимым, страдает от алкоголизма или по ряду других причин не может или не желает заботиться о нем, то суд решает вопрос в пользу второго родителя. Если, к примеру, мать работает целый день, то она может поручить отцу заботу о ребенке на это время или прибегнуть к услугам няни. Судья может также спросить самого ребенка, с кем из родителей он хотел бы остаться: с 3-х лет мнение ребенка учитывается семейным судом, а с 14 лет ребенок уже сам вправе решить, с кем из родителей ему лучше остаться. Немецкое право различает две группы родительских прав: - Sorgerecht - право на решение важных вопросов в жизни ребенка, таких как – выбор имени, места его пребывания, выбор школы, принципы воспитания и т.п.; - Umgangsrecht - подразумевает право родителей и родственников на общение с ребенком. Оба эти права могут быть распределены между родителями как состоящими в браке, так и после расторжения брачных отношений. При решении вопроса о родительских правах судом привлекает ведомство по делам несовершеннолетних (Jugendamt). И так, адвокат направил в суд свои возражения, в которых указал, что истица и его клиент заключили брак в 2011 году в Германии. После этого наш клиент выехал в Россию и подал заявление о воссоединении семьи в установленном законом порядке. Он приехал в Германию на ПМЖ в марте 2012 года, а в январе 2013 года у них с супругой родился ребёнок. Ещё до рождения ребёнка наш клиент на деньги, которые привёз с собой из России, купил мебель в квартиру и машину. Когда ребёнку исполнился 1 год, его супруга вышла на работу, а наш клиент сам осуществлял уход за ним. Но, учитывая, что сын был ещё слишком мал, они наняли няню на 6 часов в день. Всё остальное время отец сам осуществлял уход за ребёнком. В мае 2014 года наш клиент попал в больницу и был прооперирован. В течение нескольких месяцев после операции он не мог самостоятельно передвигаться и ухаживать за сыном, и они с супругой были вынуждены пользоваться услугами няни. В августе 2914 между ними произошла ссора, и супруга потребовала от него покинуть квартиру. Он ушёл, не взяв с собой ничего, кроме личных вещей, и на 2 недели уехал в Россию к своим родителям. За это время его супруга переехала в другую квартиру, устроила ребёнка в детский сад. Когда наш клиент вернулся, ему негде было жить. В настоящее время он проживает в квартире своего брата и занимается поисками квартиры. Он посещал курсы немецкого языка, сейчас устроился на работу на неполный рабочий день, т.е. интегрируется в немецкое общество и не имеет намерений возвращаться в Россию. В настоящее время он имеет время и возможность заниматься воспитанием своего сына. Но его супруга препятствует ему в этом – не даёт видеться с ребёнком, опасаясь, что он украдёт сына и увезёт его в Россию. Но поводов для таких опасений нет – наш клиент любит своего сына, не имеет намерений разлучить его с матерью. Адвокат указал, что оснований для лишения нашего клиента родительских прав нет, и просил суд установить для него режим общения с ребёнком два раза в неделю и каждые вторые выходные дни месяца. Надо сказать, что судебные заседания по вопросам, которые касаются воспитания детей, назначаются семейным судом быстро. Судебные заседания проходят с обязательным участием представителей Jugendamt и психолога, которые до этого проводят определённую работу – встречаются с обоими родителями, проводят с ними беседы, обследуют жилищные условия. А после этого составляют свои заключения и представляют их суду. Во время судебного заседания суд заслушал стороны, представителя Jugendamt и психолога. Адвокат истицы – супруги Юрия – настаивал на требованиях своей доверительницы лишить Юрия родительских прав. Адвокат Юрия в дополнение к представленным суду возражениям указал на то, что супруги не живут вместе только два месяца. Не исключено, что они ещё помирятся. А требование о лишении отца, который не является пьяницей, наркоманом или дебоширом, любит своего сына и желает участвовать в его воспитании, направлено против интересов ребёнка. Представитель Jugendamt и психолог придерживались того же мнения, что и адвокат Юрия – они не увидели оснований для лишения отца родительских прав и пришли к единому мнению, что всё дело в матери ребёнка, которая из-за своих личных амбиций препятствует отцу видеться с ребёнком. Выслушав представителей сторон, суд пришёл к выводу, что оснований для лишения нашего клиента родительских прав нет. Он предложил истице – супруге Юрия – во избежание лишних судебных расходов забрать исковое заявление и обеим сторонам обратиться в Jugendamt для установления отцу режима общения с сыном. Также суд указал, что он предлагает такое разрешение вопроса исключительно в интересах ребёнка, который имеет право и должен получать внимание и заботу со стороны обоих родителей. Только в этом случае он вырастет гармоничной личностью. Супруга Юрия согласилась с предложением суда и забрала свой иск. Воспитание детей - задача сложная, и за ошибки часто приходится расплачиваться очень дорого. Мы не собираемся учить наших читателей этой непростой науке. Наша задача состоит в другом – помочь нашим клиентам разобраться в хитросплетениях правовых актов и выбрать единственно верный путь.
|
|
|
