Изменения в Гражданский кодекс РФ
Подписаться на раздел|
Поправки вступают в силу 1 ноября 2013 года. 1. Вопросы ответственности учредителей по долгам компании будут разрешаться на основе личного закона юр.лица В Гражданском кодексе указаны вопросы, которые должны разрешаться на основе личного закона юридического лица. Теперь этот перечень дополнен еще одним пунктом: на основе личного закона будут разрешаться вопросы ответственности учредителей и участников компании по ее обязательствам (пп. 9 п. 2 ст. 1202 ГК РФ). Но из этого правила есть исключение: если компания учреждена за границей, но осуществляет предпринимательскую деятельность преимущественно в России, то кредитор такой компании сможет потребовать привлечения к ответственности участников и других лиц, которые имеют права давать обязательные для этой компании указания или иным образом имеют право определять ее действия, причем по своему выбору - либо по российскому праву, либо на основании личного закона этой компании. Это указано в пункте 4 статьи 1202 Гражданского кодекса в новой редакции. 2. К доверенностям, выданным за рубежом, в определенных случаях будет применяться право РФ В Гражданский кодекс включена новая статья 1217.1, которая будет регулировать вопросы определения права, подлежащего применению к отношениям представительства. По общему правилу (если иное не вытекает из закона) отношения между представляемым или представителем и третьим лицом определяются по праву страны, которое выбрано представляемым в доверенности, при условии, что третье лицо и представитель были извещены об этом выборе. Но если в доверенности не указано применимое право или выбранное право по закону не подлежит применению, то будет действовать другое правило. В этом случае отношения представительства (которые ранее регулировались правом страны, где была выдана доверенность) будут регулироваться правом страны места жительства или основного места деятельности представителя (а если эти места неизвестны, то правом страны, где преимущественно действовал представитель в конкретном случае). Иными словами, например, срок действия доверенности и основания ее прекращения будут регулироваться правом РФ, даже если доверенность для представителя, действующего на территории РФ, была выдана за рубежом. Также предусмотрено, что если доверенность выдана для совершения сделки с недвижимостью, которая подлежит регистрации, то применяется право страны, где недвижимость внесена в реестр. То есть если доверенность будет выдана иностранной компанией иностранному лицу, но для совершения сделки с российской недвижимостью, то применяться будет все равно российское право. То же самое, если доверенность выдана для представления интересов в суде – применяться будет право страны, где проводится разбирательство. 3. Если иностранная компания работает в России, то к договорам, заключенным с потребителями, применяется российское право По общему правилу к договору с участием потребителя применяется право страны места жительства потребителя (п. 2 ст. 1212 ГК РФ). Но при этом в договоре с потребителем может быть указано в качестве применимого права право другой страны. Правда, такая возможность существенно ограничена. Так, по новым правилам если компания осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя либо любыми способами направляет эту деятельность на эту территорию или территории нескольких стран (включая страну его места жительства), то выбор применимого права в договоре с потребителем не должен лишить потребителя защиты, предоставленной императивными нормами страны его места жительства (п. 1 ст. 1212 ГК РФ в новой редакции). Например, если иностранная компания продает товары российским потребителям, то будут применяться императивные нормы российского права. А если российская компания экспортирует свои товары в другой стране и продает их там иностранным гражданам, то будут применяться императивные нормы права страны места жительства этих граждан-потребителей. А вот в предыдущей редакции подобное правило было распространено только на отдельные вопросы: например, если заключению договора предшествовала в этой стране оферта, адресованная потребителю, или реклама и потребитель совершил в этой же стране действия, необходимые для заключения договора и т.д. Теперь же потребитель будет защищен во всех случаях, если компания ведет хотя бы частично деятельность в стране его места жительства и договор связан с профессиональной деятельностью компании. 4. Подчинить акционерное соглашение иностранному праву можно, но с некоторыми ограничениями В Гражданском кодексе решена проблема подчинения иностранному праву соглашений о создании юридического лица и соглашений, связанных с осуществлением прав участника юридического лица. Теперь это допускается, но выбор права, подлежащего применению к такому соглашению, не может затрагивать императивные нормы российского права по некоторым вопросам (ст. 1214 ГК РФ в новой редакции). Это вопросы ответственности учредителей юридического лица по его обязательствам, внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками, а также другие вопросы, указанные в п. 2 ст. 1202 ГК РФ. Если же в договоре о создании юрлица или договоре, связанном с осуществлением прав участника, не указано применимое право, то применяется право страны, в которой юрлицо учреждено или подлежит учреждению. 5. Определено применимое право к ситуации, когда сторона недобросовестно ведет переговоры В Гражданском кодексе предусмотрено, какое право будет применяться к обязательствам, возникших вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора (ст. 1222.1 ГК РФ). Так, если ведутся переговоры с иностранной компанией, то будет применяться право, применимое к договору, а если договор не был заключен, то право, которое применялось бы к этому договору, если бы он был заключен. Вероятно, в данном случае свою роль сыграют проекты договоров и переписка, в которых будет ссылка на применимое право. 6. Оговорка о публичном порядке дополнена новым критерием В исключительных случаях нормы иностранного права могут не применяться (ч. 1 ст. 1193 ГК РФ). В частности, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка РФ (публичному порядку). Но в новой редакции Гражданского кодекса к этому положению добавлен еще один критерий – с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. По сути, это даст больше возможностей судьям решать по своему усмотрению, может применяться какая-либо иностранная норма или нет. 7. Со сторон снято бремя доказывания содержания норм иностранного права В судебном процессе может появиться необходимость в разъяснении некоторых норм иностранного права. На этом случай в Гражданском кодексе было указано, что по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено судом на стороны. Теперь же со сторон снято бремя доказывания, вместо этого суд может возложить на стороны просто обязанность предоставить сведения о содержании норм иностранного права (п. 2 ст. 1191 в новой редакции). То есть это не исключает того, что суд тоже обязан самостоятельно принять меры к установлению содержания норм иностранного права. Кстати, на практике уже появилась позиция, что обязанность доказывания сторонами содержания иностранного права не освобождает суд от обязанности самостоятельно установить содержание норм иностранного права (постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.13 по делу № А42-3268/2012, п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.07.13 № 158). Таким образом, намечен переход от квалификации норм иностранного права как фактических обстоятельств (этот подход был предусмотрен в предыдущей редакции) к другому подходу, согласно которому суд должен знать или самостоятельно устанавливать содержание этих норм. 8. Уточнена сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам В целом применимое право к вещным отношениям не изменилось: право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (ст. 1205 ГК РФ). Но при этом в новой редакции расширена сфера действия применимого права: оно может определять еще и виды объектов вещных прав, оборотоспособность объектов вещных прав, виды вещных прав, возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности (ст. 1205.1 ГК РФ). Раньше в ГК РФ были указаны только содержание, осуществление и защита вещных прав. Кроме того, в Гражданском кодексе теперь разрешается договариваться о применении к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество права, применимого к их сделке, но без ущерба для прав третьих лиц (п. 3 ст. 1206 ГК РФ). 9. Для применения права страны причинителя вреда вследствие недостатков товара он должен доказать, что не предвидел распространение товара в другой стране Если компания продала товар (оказала услуги или выполнила работы), а затем покупателю (заказчику) был причинен вред вследствие его недостатков или предоставления недостоверной или недостаточной информации о товаре (работах, услугах), потерпевший вправе самостоятельно выбрать применимое право: страны своего места жительства, места деятельности продавца (изготовителя или другого причинителя вреда) либо места, где был приобретен товар (оказана услуга или выполнены работы). Это указано в п. 1 ст. 1221 Гражданского кодекса. Но если причинитель вреда докажет, что он не предвидел и не должен быть предвидеть распространение товара в другой стране, то у потерпевшего не будет столько широкого выбора применимого права. В этом случае применению будет подлежать право страны нахождения причинителя вреда. При этом никто не запрещает договориться о применимом праве в случае причинения вреда из-за недостатков товара в договоре (п. 2 ст. 1221 ГК РФ).
|
|
|
