Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно
Раздел Юридические статьи, обзоры, рефераты и пр..., является интерактивным, весь материал размещают самостоятельно адвокаты, юристы и юридические компании.

Вся размещаемая информация является юридическим тематическим материалом. В данном разделе авторы размещенных материалов желают познакомить посетителей с интересным статьями, анонсами, обзорами и пр... юридической тематики.

Мнение владельца YurMir.com не обязательно совпадает с информацией и мнениями изложенными в материалах. У каждого размещенного материала в конце текста имеется ссылка на учетную запись автора разместившего данную статью.

Расторжение кредитного договора с банком

Расскажу об одном деле, которое было в моей практике еще в 2013 году. Для тех людей, которые знакомы, как обстояли дела по взысканию с банков страховок по кредиту и незаконных комиссий по кредиту, это дело не покажется необычным.
Но необычное заключалось в том, что в иске к банку, кроме взыскания незаконной комиссии за выдачу кредита, содержалось требование о расторжении кредитного договора и фиксации суммы долга заемщика перед банком.

Немного подробностей. Ко мне обратился заемщик с просьбой помочь ему каким-либо образом выйти из плачевной ситуации по кредиту с банком «Ренессанс Капитал» (ООО). После получения кредита у человека существенно изменились жизненные обстоятельства: потеря работы, тяжелая болезнь и в итоге инвалидность.
Банку, как это до сих пор и происходит, на эти обстоятельства, соответственно, было мягко, скажем, наплевать. На реструктуризацию банк не согласился, и мы обратились в суд. Я представлял интересы этого заемщика в суде.

Не помню уже само судебное заседание, но у меня были большие сомнения, что суд удовлетворит наши требования (как то уж судья скептически слушала меня).
В итоге судья огласила решение, и я понял, что все получилось! Кредитный договор был расторгнут. За заемщиком зафиксировали размер долга в 96 058,92 рублей, но при этом суд присудил банку вернуть незаконную комиссию заемщику – 37 307,85 рублей. Таким образом, если провести зачет этих требований, то заемщик остался должен всего лишь 58 751,07 рублей.
Банк не согласился с этим решением и подал апелляцию. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе.

На сегодняшний день, уже складывается некоторая судебная практика по расторжению кредитных договоров в суде, ведь если кредитный договор не расторгнут и банк при предъявлении иска в суд сам не требует расторгнуть кредитный договор, то он продолжает действовать, а, следовательно, продолжают начисляться проценты по кредиту и неустойка.

Я прилагаю копию резолютивной части решения суда и резолютивную часть апелляционного определения Краснодарского краевого суда.


Разместил: Белый Сергей Викторович, юрист
Источник: Собственная информация
Учетная запись: Белый Сергей Викторович
Дата: 02.01.20

Фотогалерея статьи