Дама с коляской или история воровства в магазине Германии
Сходила в магазин Светлана – гражданка Германии. Молодая женщина. До выхода в отпуск по уходу за ребенком работала озеленителем. Травки, цветочки. Все, что радует в теплый период горожан и никогда не бывает подписано, в отличие от картин. Правда, длинного трудового забега у Светланы не получилось. Влюбилась, сошлась с молодым человеком. Забеременела. Но родила уже в одиночестве. Несостоявшийся муж передумал становиться отцом и убрался подальше от ответственности. Когда Светлана родила, то радость от общения с малышом мешалась со слезами обиды на отца ребенка и свою жизнь, которая с ее точки зрения не выглядела образцовой. Масла в огонь подливала мама и многочисленные родственники. Благо, Светлана жила самостоятельно, и упреки дозировались часами посещений и отвеченными телефонными вызовами. Практически ее жизнь свелась к тому, чтобы общаться, в основном, только с ребенком и со своими собственными мыслями в часы бессонниц. Как-то Светлана с малышкой отправились за покупками. Нужно было купить продуктов, средства детской гигиены и всякую мелочь для дома. Зашли в один из крупных сетевых магазинов, торгующих такими товарами. И потерялись среди рядов. Ребенок мирно сопел в коляске. А так как для Светланы в последнее время других развлечений, кроме как пройтись по магазинам, не было, то она и не торопилась покидать торговый зал, переходя от стеллажа с товарами к стеллажу. Всякий, кто мог наблюдать поведение мамаш с колясками в магазине, может подтвердить, что товар они складывают чаще всего на мягкий купол коляски. Рук то лишних нет, чтобы катить коляску и еще нести торговую корзину, не говоря уж и о торговой тележке. На розовом куполе коляски, которую катила Светлана ложились баночки с детскими пюре, салфетки, подгузники. Последние никак не хотели держаться и норовили скатиться на пол. И Светлана убрала их вниз, на сетку, которая есть почти у каждой коляски. Туда же последовали и три стеклянные баночки с пюре. Все компактное и небьющееся осталось наверху. Закончив с покупками – денег на них было не так много – и со знакомством с новыми товарами, столь необходимыми в дамском обиходе, что мужчинам известно лишь под одним словом – косметика, Светлана отправилась на кассу. Отстояв очередь, сложила на ленту покупки, рассчиталась и направилась к выходу. Но, вдруг, путь ей преградил детектив. В сетке снизу коляски у Светланы остались подгузники и три баночки с детским пюре. Светлана покраснела и принялась извиняться, объясняя случившееся рассеянностью. Детектив не стал вызывать полицию, но составил протокол и пообещал передать его в полицию. Ты же знаешь, все еще будет Прошло время. Письмо из полиции не приходило. И Светлана перестала думать о неприятном инциденте. Поводов для тревог хватало и без того. Но спустя пять месяцев Светлана получила письмо из суда. Конверт содержал решение суда, вынесенное Светлане заочно по статье «хищение». В рамках упрощенной системы судопроизводства суд правомочен вынести решение по такому делу заочно, предоставив осужденному две недели на обжалование рушения суда. И вот с этим решением в руках Светлана и обратилась за помощью в нашу адвокатскую канцелярию Подписав с клиентом договор на представление его интересов, наш адвокат запросил материалы дела. Вступление решения суда в силу откладывалось до ознакомления с протоколами адвоката и его реакции. Как выяснилось из материалов дела, полиция направляла письмо Светлане с приглашением на дачу показаний. Но вполне возможно, что письмо оказалось в мусорной корзине вместе с обильной газетной рекламой. В остальном показания детектива совпадали с тем, что нам рассказала Светлана, с той лишь разницей, что Светлана себя виновной не считала, а для детектива она была трофеем. Для адвоката же нашей канцелярии было очевидным, что прекратить дело за отсутствием состава преступления уже не удастся. Важно было не довести дело до судебного процесса. К тому же, перспектива оказаться на настоящем судебном процессе в качестве обвиняемой вызывала у Светланы настоящую панику. Была б на то господня воля Все правовые системы рассматривают совершенное деяние через призму умысла или по неосторожности. В основе любого решения учитывается фактор наличия умысла на совершение преступления или отсутствие такового. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично. Преступления, совершенные без умысла на совершение преступления, тоже имеют свою градацию. Так, например, преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя, при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. А есть еще преступная халатность, легкомыслие и так далее. Для иного человека, которому сотрудники магазинов создают максимально комфортную атмосферу, трудно бывает держать фокус внимания на том, что он имеет дело с чужим имуществом до того момента, пока не рассчитается за товар на кассе. Это тоже психологический аспект, почему иногда люди забывают о каких-то вещах в сумке, не предъявив их на кассе. Но этот момент не рассматривается в качестве оправдательного. В возражении, направленном адвокатом нашей канцелярии в суд, были изложены обстоятельства жизни Светланы, то, что она находится в стрессовой ситуации, из правовых аргументов были приведены данные о том, что Светлана ранее не привлекалась к уголовной ответственности и преступление было ею совершено без всякого умысла по небрежности, а сумма неоплаченной покупки была незначительна и магазин не понес никакого ущерба. Предложение с нашей стороны было закрыть уголовное дело по незначительности вины, §153. Суд, ознакомившись с нашим возражением, попросил прокуратуру согласиться с предложением закрыть дело или отказать в просьбе. В итоге прокуратура согласилась с доводами, изложенными нашим адвокатом, и дело было закрыто. Таким образом, Светлана оказалась избавлена от еще большего стресса в ее жизни.
|
|
|