Алименты на содержание ребенка и супруги: законодательство России против законодательства Германии
Подписаться на раздел|
В психологии существует такое понятие как «нормативные кризисы», то есть типичные затруднения в семейной жизни, возникновение которых потенциально возможно на том, или ином этапе развития. Как правило, речь идет о трех основных кризисах: формирования семьи, появления детей и обыденности. Все эти проблемы обрушиваются на семейную пару обычно в течение первых 10-15 лет совместной жизни. Психологи утверждают, что те счастливцы, которые сумели их пройти вместе, смогут в дальнейшем наконец-то насладиться крепким семейным бытом и взаимопониманием. Однако, увы, и из данного правила бывают исключения. Инга и Руслан (имена были изменены) познакомились еще на первом курсе университета и с тех пор не расставались: вместе получили образование, нашли работу, поженились, завели ребенка – все, как по плану. А затем совместно было принято решение переехать в Германию. Все, казалось, шло своим чередом, однако 20-летие своей совместной жизни Руслан и Инга отпраздновали уже не очень радостно. Новое окружение и новая жизнь, к которой они так стремились, почему-то не сплотила их, а, наоборот, привела к постоянному недовольству друг другом, в связи с чем, после стольких лет брака Инга и Руслан все-таки решили развестись. Тщательно взвесив все «за» и «против», Инга приняла решение вернуться вместе со своей дочерью-подростком в Россию. Через 6 месяцев после прибытия на Родину она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с целью оформления развода в Германии и получения от своего супруга денежных средств, как на содержание их совместной дочери, так и на ее содержание до момента официального расторжения брачных отношений. После получения поручения от Инги наш адвокат, действуя от лица клиентки, направил Руслану официальное письмо с требованием об уплате соответствующего размера алиментов на содержание его супруги и дочери. Кроме того, в соответствии с § 1605 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch), который обязывает родственников по прямой линии сообщать информацию о размере своих доходов в случае необходимости установления точного размера алиментов, у супруга Инги была затребована информация относительно уровня его совокупных доходов за последние 12 месяцев с целью точного подсчета суммы денег, подлежащих уплате. До момента предоставления супругом Инги соответствующих справок о его доходах оплате подлежали алименты, рассчитанные по минимальной ставке, установленной Дюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle). Через некоторое время представитель Руслана направил нашему адвокату соответствующие документы, подтверждающие уровень дохода Руслана. Наш адвокат, в свою очередь, попросил Ингу предоставить ему ее справки о доходах за последние 12 месяцев. На основании полученных документов адвокат произвел необходимые расчеты, согласно которым определялся размер алиментов на содержание ребенка, а также размер выплат на содержание супруги до развода. Данные подсчеты были направлены противной стороне с требованием ежемесячного перечисления указанных денежных средств на банковский счет нашей адвокатской канцелярии, которая обязалась в дальнейшем переводить полученные деньги непосредственно клиентке. Также наш адвокат потребовал от супруга Инги предоставить ему нотариально заверенное заявление, содержащее обязательство Руслана ежемесячно уплачивать необходимый размер алиментов. Супруг нашей клиентки своевременно предоставил все требуемые документы и согласился выплачивать установленную сумму алиментов на содержание ребенка, однако наотрез отказался выплачивать какие-либо денежные средства на содержание супруги до момента развода. Адвокат Руслана аргументировал это тем, что Инга на данный момент проживает в Российской Федерации, следовательно, в указанной ситуации должно применяться законодательство РФ. Однако согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют лишь: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. Таким образом, Инга не подпадала ни под одну из перечисленных в указанной статье Семейного кодекса РФ категорий и не имела права требовать алиментов на свое содержание. Однако наш адвокат объяснил Инге, что в данном случае, возможно решить указанный спор в судебном порядке с применением непосредственно немецкого права. Так, согласно ст. ст. 3, 5 Гаагского протокола о праве, применяемом к алиментным обязательствам, применению подлежит право той страны, в которой постоянно проживали супруги, либо право той страны, с которым брачные отношения супружеской пары наиболее плотно связаны. В обоих случаях речь шла о Германии, так как в соответствии с актуальной судебной практикой ФРГ постоянным место жительства признается лишь после проживания в нем лица на протяжении минимум 12 месяцев. Наша клиентка, в свою очередь, проживала в России всего 6 месяцев, что не может свидетельствовать об изменении постоянного места жительства. Кроме того, большую часть семейной жизни супруги провели непосредственно на территории ФРГ. На основании указанных аргументов противной стороне была направлена официальная претензия с требованием уплаты алиментов на содержание супруги. Однако после получения первых взносов на содержание ребенка наша клиентка сообщила адвокату, что не заинтересована в судебном процессе по взысканию с супруга алиментов на ее содержание до развода. В связи с этим поручение адвоката было успешно выполнено. Таким образом, на примере указанного дела Вы можете убедиться, что квалифицированный адвокат способствует реализации Ваших прав и интересов наиболее быстрым и эффективным способом, экономя Ваше время и деньги. При этом благодаря юридически грамотному взаимодействию с противной стороной Вы остаетесь защищенными от ответных ударов.
|
|
|
